一.光纤监测的必要性
随着数据通信量的急剧增长,作为信息高速公路的传输媒介,光纤通信的作用越来越重要,由于其速率高、容量大,如果光纤发生故障,中断了较长的时间,将会造成巨大的损失。
应该来如何做好光缆维护?怎么样来进行专业维护和统一集中维护,以提高维护效率和人员效率呢?如何有效的预见光纤劣变?或在不可避免的发生光纤中断时,如何迅速地发现故障及定位故障点,缩短故障修复的时间?
二.常见光纤线路故障
–光纤的寿命(20年左右):可以测量预见
–光缆外皮腐蚀导致光纤变质:可以测量预见
建设时出现不良熔接头:可以测量预见
–其它基建过程影响光缆线路:需要及时定位
–地形变化:需要及时定位
–被鼠类动物破坏:需要及时定位
三.传统的光缆维护手段
- 分散式:维护队伍、维护设备
- 被动式检测手段:人工操作测量方式,故障测试、定期测试
- 无法快速确定故障类型:传输设备故障、线路故障
- 故障定位历时长,抢修时间长:故障事后-通知-到达-测试、只能对光纤皮长定位,缺乏GIS地理定位。
- 缺乏可参考的历史数据:对比劣变趋势,预见故障事件
- 维护数据的记录、更新效率低
- 维护队伍、设备管理考核:任务重、责任大、费用高
四.人工OTDR测试与光纤在线监测对比
- 人工测试 & 自动测试
- 故障测试、定期测试 & 实时监测
- 光纤皮长定位 & GIS精确定位
- 单次事件分析 & 光纤劣变动态分析
- 实地测试 & 远程监测
- 分段测试 & 跨段监测
??? 光纤监测系统是光缆线路维护发展的需要,它把光缆线路纳到实时集中的监测维护当中,它能实时检测光纤的衰减情况,在出现故障时及时告警,并通过光衰减曲线辅助分析故障的原因,同时配合地理资源系统能精确定位故障点距离,保障及时、快速抢修、维护。所以光缆线路监测系统不仅仅是用自动替代人工,它是取代维护水平和维护理念.
五.光传输设备监控与光纤线路监测对比
- 设备告警&设备告警+线路告警
- 事后告警&事前预警
- 故障段落&精确定位
?? 传输设备监控能够发现影响通信的系统故障的中继段,但它是影响通信的监控,是事后行为;
而光缆监测不仅可以进行故障告警定位,而且可以发现尚未影响通信的故障隐患和精确的故障位置,进行预警预防预维。光缆监测站是以局站为节点,统一监测该局站所有光缆,独立于多种制式的传输设备。
由于两种监测方式目的不同、手段不同,所以光传输监测无法取代光缆线路监测。
六.与传统监测方式的性能对比
告警系统 |
光端机架告警 |
OTDR监测告警 |
光纤在线自动监测系统 |
告警原理 |
设备无光告警 |
OTDR周期扫描 |
OPM收光功率告警采集,
OTDR故障定位 |
告警测试手段 |
光端机无光告警接口 |
OTDR卡被动工作 |
实时监测,
MS协同工作 |
故障响应 |
无光后才告警
通信停止 |
扫描到才响应
命中率不可靠 |
告警实时响应,
对故障可预见 |
结果 |
定位方向但不定位故障位置 |
定位故障位置 |
显示光功率变化值,
GIS故障定位 |
有效性 |
一般 |
被动 |
自动测试和实时监测 |
监测成本 |
决定于设备接口标准 |
OTDR过早损坏 |
OTDR不需频繁启动,使用寿命长 |
|